Autore |
Discussione |
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 31 maggio 2015 : 16:53:51
|
Di ritorno dall'Australia, il 6 gennaio scorso, nella tratta aerea Dubai-Malpensa, mi sono trovato accanto al finestrino, per cui ho ripreso tutto quello...che le nuvole non coprivano. Poi, ho individuato dalle immagini di google tutto quanto avevo ripreso:..la costa arabica del Golfo Persico,...il Lago di Van in Turchia,...finchè ad un certo punto mi si è presentata una distesa di lastre di ghiaccio, seguita da quello che sembrava un fiume verso la foce. Pensavo si trattasse di un ramo del Delta del Danubio che si gettava nel Mar Nero in parte ghiacciato, ma dalle immagini di google non sono riuscito ad arrivare a nulla. Qualcuno può aiutarmi? GRAZIE!
Ciao Vladim
Immagine: 103,19 KB Immagine: 162,9 KB Immagine: 152,65 KB
|
Modificato da - vladim in Data 12 agosto 2020 03:49:44
|
|
marz
Utente Super
Città: Bergamo
Regione: Lombardia
8788 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 05 giugno 2015 : 01:00:05
|
Sarebbe un po' troppo fuori rotta, ma, istintivamente e senza fare verifiche, mi parrebbe Kiev. In ogni caso è una città molto grande e non dovrebbe essere impossibile individuarla.
|
Giuseppe |
|
|
marz
Utente Super
Città: Bergamo
Regione: Lombardia
8788 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 05 giugno 2015 : 20:45:51
|
Eh no. Non sempre l' istinto ha ragione . Il fiume è il Danubio, che in questo tratto segna il confine fra Romania e Bulgaria. Sono due città distinte. Una è Ruse, il maggior porto fluviale della Bulgaria e l' altra è Giurgiu in Romania.
|
Giuseppe |
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 06 giugno 2015 : 11:25:07
|
Grazie, Marz! Bel colpo!
E pensare che io, ingannato dalla prima delle foto postate (scattata due minuti prima delle altre), pensavo di trovarmi sul mare, e ho esaminato palmo palmo su google map tutta la costa bulgara e rumena!
Ma allora, se non sono lastre di ghiaccio galleggianti, cosa possono essere quegli "appezzamenti" bianchi? Se fosse stato tutto bianco, avrei pensato che stessimo sorvolando una zona ricoperta di neve, ma così sono rimasto proprio spiazzato. Hai qualche idea?
Grazie ancora Ciao Vladim |
|
|
marz
Utente Super
Città: Bergamo
Regione: Lombardia
8788 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 06 giugno 2015 : 14:25:48
|
Se ti riferisci alla prima foto, secondo me, la cosa è abbastanza chiara. Non si tratta di lastre di ghiaccio galleggianti.
Dove il terreno era coltivato e privo di vegetazione, la pianura danubiana era ricoperta da neve ghiacciata (doveva fare molto freddo), mentre dove c'erano alberi la grande distesa ghiacciata del terreno si interrompeva.
|
Giuseppe |
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 06 giugno 2015 : 14:35:54
|
| Messaggio originario di marz:
Se ti riferisci alla prima foto, secondo me, la cosa è abbastanza chiara. Non si tratta di lastre di ghiaccio galleggianti.
Dove il terreno era coltivato e privo di vegetazione, la pianura danubiana era ricoperta da neve ghiacciata (doveva fare molto freddo), mentre dove c'erano alberi la grande distesa ghiacciata del terreno si interrompeva.
|
Sì, la tua spiegazione è più che plausibile. Mille grazie per l'aiuto. Ciao Vladim |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Natura nel Mondo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Cooperativa Darwin
| Leps.it | Herp.it
| Ecotrekking.it
| Lynkos.net
|