Autore |
Discussione |
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 07 maggio 2015 : 09:03:23
|
Fotografate il 2/5/15. Sono identificabili ?
Grazie Ciao Vladim
Immagine A1: 155,24 KB Immagine A2: 151,11 KB Immagine A3: 131 KB
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 07 maggio 2015 : 09:05:04
|
Immagine B1: 178,27 KB Immagine B2: 192,03 KB Immagine B3: 131,04 KB |
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 07 maggio 2015 : 09:06:58
|
Immagine: 189,53 KB Immagine: 182,19 KB |
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 09 maggio 2015 : 05:14:19
|
up |
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 10 maggio 2015 : 09:26:25
|
Da ricerche in rete, sarei arrivato a queste "ipotesi":
Immagini A: Cotyledon macracantha (opp. orbicularia) - Crassulaceae Immagini B: Teucrium cf. fruticans - Lamiaceae Immagini C: Sedum spectabile - Crassulaceae
Attendo conferme/smentite dagli esperti
Grazie.
|
|
|
Gianfranco-Anna
Utente V.I.P.
Città: Brescia
Prov.: Brescia
Regione: Lombardia
264 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 16 maggio 2015 : 21:50:50
|
per A sarei più propenso per Cotyledon orbiculata L. |
Gianfranco
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 17 maggio 2015 : 17:19:19
|
| Messaggio originario di Gianfranco-Anna:
per A sarei più propenso per Cotyledon orbiculata L.
|
Grazie, sì, C. orbiculata, non "orbicularia" come avevo scritto io erroneamente!
|
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Natura nel Mondo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Cooperativa Darwin
| Leps.it | Herp.it
| Ecotrekking.it
| Lynkos.net
|