| Autore |
 Discussione  |
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 20 gennaio 2015 : 08:02:34
|
Ripresi anche questi in parchi e boschi a Melbourne e dintorni tra fine dicembre 2014 e inizio gennaio 2015.
Sono identificabili?
Grazie
Ciao 
Vladim
Immagine 1:
146,11 KB
Immagine 2:
175,55 KB
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 20 gennaio 2015 : 08:04:37
|
Immagine 3:
181,84 KB
Immagine 3A:
177,42 KB
Immagine 4:
157,47 KB
Immagine 4A:
149,2 KB |
 |
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 20 gennaio 2015 : 08:06:19
|
Immagine 5:
139,92 KB
Immagine 6:
150,35 KB
Immagine 7:
169,25 KB |
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 20 gennaio 2015 : 14:25:42
|
Cercando in rete, l'esemplare della prima foto potrebbe essere un New Holland Honeyeater (Phylidomyris novaehollandiae).
Che ne dite?
Vladim |
|
|
|
Dimitri70
Utente V.I.P.
Città: Sant'Egidio alla Vibrata
Prov.: Teramo
Regione: Abruzzo
211 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 20 gennaio 2015 : 19:59:45
|
Ciao Vladim
si il primo è giusto, poi gli altri:
immagine 2 Lichenostomus crysops
3 e 3a un corvide, difficile da identificare, ce ne sono diverse specie molto simili
4 e 4a il nostro merlo (introdotto)
5 per quello che si vede potrebbe essere forse Rhipidura fuliginosa?
6 Anthochaera carunculata
7 storni nostrani (introdotti)
ciao
Dimitri
|
il mio blog: http://avifauna-sentina.blogspot.it |
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 20 gennaio 2015 : 20:59:24
|
Per il corvide, che era a distanza "impossibile", l'unico dubbio era che potesse trattarsi di un rapace, anche se la prima delle due immagini sembrerebbe escluderlo, dato che s'intravvede un becco non adunco.
In quanto agli storni, ero molto in dubbio, in quanto l'esemplare sulla destra mostra un becco giallo, molto più da merlo che non da storno. Inoltre manca la tipica colorazione macchiettata.
Grazie
Ciao
Vladim |
|
|
|
Dimitri70
Utente V.I.P.
Città: Sant'Egidio alla Vibrata
Prov.: Teramo
Regione: Abruzzo
211 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 20 gennaio 2015 : 21:54:18
|
Gli storni in riproduzione hanno il becco giallo e la macchiettatura può essere più o meno marcata da individuo a individuo, i due giovani sulla sinistra però non lasciano alcun dubbio, sembrano due lupi famelici pronti a balzare sulla preda (in questo caso il povero genitore che sta procacciando il cibo)
ciao
Dimitri |
il mio blog: http://avifauna-sentina.blogspot.it |
|
|
|
sydney
Utente V.I.P.
Città: matera
Prov.: Matera
Regione: Basilicata
346 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 17 marzo 2015 : 22:50:30
|
New holland honeyeater
Yellow faced honyeater
Australian Rave molto probabile
Storni e un Red wattlebird quello con i due bargigli rossi alla gola
quello di spalle sembra willy wagtail ma non sono certo |
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 18 marzo 2015 : 10:10:52
|
| Messaggio originario di sydney:
New holland honeyeater
Yellow faced honyeater
Australian Rave molto probabile
Storni e un Red wattlebird quello con i due bargigli rossi alla gola
quello di spalle sembra willy wagtail ma non sono certo
|
Allora,
New holland honeyeater = Phylodromus novaehollandiae,
Yellow faced honyeater = Lichenostomus chrysops,
Australian raven = Corvus coronoides,
Red wattlebird (= Anthocaera caruncolata), i cui bargigli però mi sembrano rosa chiaro piuttosto che rossi ,
e fin qui ci siamo con le identificazioni già effettuate.
In quanto al Willy wagtail, il suo nome scientifico è Rhipudira leucophis, mentre prima era stato identificato come possibile Rhipudira fuliginosa (= New Zealand fantail), che però è presente solo in Nuova Zelanda, per cui tra le due, opterei per la tua identificazione.
Ho trovato però che in quella parte dell'Australia c'e anche la Gray fantail (Rhipudira albiscapa), forse più simile a quella della mia foto.
|
Modificato da - vladim in data 18 marzo 2015 10:27:17 |
|
|
|
sydney
Utente V.I.P.
Città: matera
Prov.: Matera
Regione: Basilicata
346 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 18 marzo 2015 : 11:13:46
|
Ci sarebbe anche il roufus Fantail ma probabilmente il grey sembra piu` probabile come dici tu. :-)
|
|
|
|
Dimitri70
Utente V.I.P.
Città: Sant'Egidio alla Vibrata
Prov.: Teramo
Regione: Abruzzo
211 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 18 marzo 2015 : 21:41:38
|
| Vladim: In quanto al Willy wagtail, il suo nome scientifico è Rhipudira leucophis, mentre prima era stato identificato come possibile Rhipudira fuliginosa (= New Zealand fantail), che però è presente solo in Nuova Zelanda, per cui tra le due, opterei per la tua identificazione.
Ho trovato però che in quella parte dell'Australia c'e anche la Gray fantail (Rhipudira albiscapa), forse più simile a quella della mia foto. | | Sidney: Ci sarebbe anche il roufus Fantail ma probabilmente il grey sembra piu` probabile come dici tu. :-) |
|
Beh se proprio di Rhipidura si tratta, certamente non leucophrys (timoniere tutte nere) e nemmeno rufifrons (sopracoda rosso mattone), per lo stato di Victoria non resta quindi che fuliginosa. I libri che possiedo indicano la fuliginosa come diffusa ampiamente in tutta l'Australia, quindi mi sono incuriosito e ho fatto una ricerca veloce su avibase e iucn. Ho trovato che la divisione tra fuliginosa e albiscapa è stata proposta solo nel 2008 ma non da tutti accettata, albiscapa è quindi considerato sinonimo di fuliginosa e di conseguenza New Zealand Fantail è sinonimo di Grey Fantail (almeno così ho capito).
ciao
Dimitri |
il mio blog: http://avifauna-sentina.blogspot.it |
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 18 marzo 2015 : 21:54:36
|
| Messaggio originario di Dimitri70:
.... Ho trovato che la divisione tra fuliginosa e albiscapa è stata proposta solo nel 2008 ma non da tutti accettata, albiscapa è quindi considerato sinonimo di fuliginosa e di conseguenza New Zealand Fantail è sinonimo di Grey Fantail (almeno così ho capito).
ciao
Dimitri
|
Per quanto possa essere affidabile Wikipedia, v. http://en.wikipedia.org/wiki/New_Zealand_fantail
Vladim |
|
|
|
Dimitri70
Utente V.I.P.
Città: Sant'Egidio alla Vibrata
Prov.: Teramo
Regione: Abruzzo
211 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 18 marzo 2015 : 22:14:00
|
L'hai detto Vladim!
Mi fido molto più dei miei vecchi libri scritti da studiosi competenti che dei copia e incolla di non so chi della super-moderna wikipedia 
ciao
Dimitri |
il mio blog: http://avifauna-sentina.blogspot.it |
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 19 marzo 2015 : 07:09:34
|
| Messaggio originario di Dimitri70:
L'hai detto Vladim!
Mi fido molto più dei miei vecchi libri scritti da studiosi competenti che dei copia e incolla di non so chi della super-moderna wikipedia
ciao
Dimitri
|
Sì, però bisogna ammettere che stavolta quello che riporta Wikipedia non si discosta molto dalle tue conclusioni.
Tu dici: "la divisione tra fuliginosa e albiscapa è stata proposta solo nel 2008 ma non da tutti accettata, albiscapa è quindi considerato sinonimo di fuliginosa e di conseguenza New Zealand Fantail è sinonimo di Grey Fantail (almeno così ho capito).".
E là leggiamo:
"La specie (New Zealand Fantail )è considerata da molti essere la stessa della Grey fantail di Australia e Nuova Caledonia,tuttavia a causa delle differenze nella voce, alcuni esperti ora le considerano specie differenti".
Ciao
Vladim
|
|
|
| |
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Uccelli australiani 6
){kind=link}