Autore |
Discussione |
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 19 luglio 2012 : 08:06:40
|
Fotografato lo scorso 17 giugno all'acquario dello zoo di Monaco di Baviera. E' possibile identificarlo? Grazie Ciao Vladim
Immagine: 190,93 KB
|
|
Antobalza
Utente Senior
Città: Besnate
Prov.: Varese
Regione: Lombardia
559 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 19 luglio 2012 : 08:44:44
|
Ciao, è sicuramente un ciclide, credo un Cichlasoma, forse un ibrido d'allevamento. Il bozzo sulla fronte è abbastanza diffuso in questa famiglia, è evidente soprattutto nei maschi ed aumenta con l'età del soggetto. Antonio |
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 19 luglio 2012 : 10:58:14
|
| Messaggio originario di Antobalza:
Ciao, è sicuramente un ciclide, credo un Cichlasoma, forse un ibrido d'allevamento. Il bozzo sulla fronte è abbastanza diffuso in questa famiglia, è evidente soprattutto nei maschi ed aumenta con l'età del soggetto. Antonio
|
Grazie, Antonio! Però sono andato su google è ne ho trovate di tutti i colori. Es. Cichlasoma amphilophus trimaculatus Amphilophus trimaculatus cichlasoma Amphilophus citrinellus cichlasoma Amphilophus cichlasoma labiatus
Non si capisce qual è il genere, quale l'eventuale sinonimo, quale la specie (od eventualmente sottogenere o sottospecie).
C'è modo di fare chiarezza...o non c'è accordo tra gli esperti?
Grazie Ciao Vladi
|
|
|
Antobalza
Utente Senior
Città: Besnate
Prov.: Varese
Regione: Lombardia
559 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 19 luglio 2012 : 12:28:16
|
In effetti la famiglia è stata oggetto di svariate revisioni e, spesso, alcuni generi come Cichlasoma utilizzati dapprima quali "contenitori" di molte specie sono stati poi smembrati in altri generi e varie specie sono state attribuite a diversi generi nel corso del tempo. A questo va aggiunta la variabilità di opinioni tra i vari esperti e ne esce una situazione piuttosto complessa. In più molti ciclidi sono pesci ornamentali allevati da generazioni per il mercato acquariofilo con creazioni di varietà ed ibridi non presenti in natura che esasperano ancora di più la già notevole plasticità fenotipica e, a volte, gli importatori si inventano nomi senza alcun valore sistematico... Credo che il genere attualmente ritenuto valido per il citrinellus sia Amphilophus ma non ho informazioni aggiornate. (comunque non sono così sicuro che l'esemplare della foto appartenga proprio a questa specie). Scusa per la dissertazione. Antonio |
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 19 luglio 2012 : 13:00:13
|
| Messaggio originario di Antobalza:
In effetti la famiglia è stata oggetto di svariate revisioni e, spesso, alcuni generi come Cichlasoma utilizzati dapprima quali "contenitori" di molte specie sono stati poi smembrati in altri generi e varie specie sono state attribuite a diversi generi nel corso del tempo... Scusa per la dissertazione. Antonio
|
Nessuna scusa, anzi GRAZIE!
Vladim |
|
|
EC
Utente Junior
Città: milano
94 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 30 settembre 2013 : 16:16:43
|
| E' possibile identificarlo?
|
Paratheraps fenestratus.
Ciao Enrico |
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 01 ottobre 2013 : 08:22:15
|
| Messaggio originario di EC:
| E' possibile identificarlo?
|
Paratheraps fenestratus.
Ciao Enrico
|
GRAZIE!
|
Modificato da - vladim in data 01 ottobre 2013 08:23:08 |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Natura nel Mondo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Cooperativa Darwin
| Leps.it | Herp.it
| Ecotrekking.it
| Lynkos.net
|